Kategorier
Allmänt Roskilde 2009 Sjöfartsnytt Vetenskap/teorier
Arkiv
Augusti 2010 Juli 2010 Maj 2010 Mars 2010 Januari 2010 November 2009 Oktober 2009 September 2009 Augusti 2009 Juli 2009 Juni 2009 Maj 2009 April 2009 Mars 2009 Februari 2009 November 2008 Augusti 2008 Juli 2008 Juni 2008 Maj 2008 April 2008 Mars 2008 Februari 2008 Januari 2008 December 2007 November 2007 Oktober 2007 September 2007 Augusti 2007 Juli 2007 Juni 2007 Maj 2007 April 2007 Mars 2007 Februari 2007 Januari 2007 December 2006 November 2006 Oktober 2006 September 2006 Augusti 2006 Juli 2006 Juni 2006 Maj 2006 April 2006 Mars 2006 Februari 2006 Januari 2006 December 2005 November 2005 Oktober 2005 September 2005 Augusti 2005 Juli 2005 Juni 2005
Om mig
Blogg.se
roger
Sjöfartsnytt
Vem ska få vad?
21 augusti 2009
I striden om att döda alla som laddar ner saker utan att direkt betala för sig har jag stött på ett litet problem. Var fan går gränsen för vem som ska ha betalt?

Jag läste just en recension av Batman Arkham Asylum. Ett spel som alla med självaktning måste skaffa sig det här året. De som har spelat igenom recensionskoden har hyllat det och ingen tycks vara oense om att det är ett fantastiskt spel som släpps nästa vecka. Men i kommentarerna till recensionen i fråga hittar jag ett meddelande till skribenten som är intressant.

"You just made a sale. Go collect your commission!"

För visst är det så? Recensenten har drivit ett antal människor som befunnit sig i gränslandet mellan köpa och icke-köpa att faktiskt införskaffa spelet. Är han inräknad i de bisarra kalkyler som skivbolagen räknar ut? En oberoende persons inblandning i en skivas/films/spels försäljning går inte att bortse från. Men när det ska betalas, var är hans del av kakan?

Nej det är klart. Han ska inte ha betalt, för han har inte bidragit till ökad försäljning. Och om han hade fildelat och visat exakt hur bra spelet var så hade det inte heller bidragit till ökad försäljning. Alls.

En gång läste jag Kalle Anka & Co.I ett avsnitt hade Oppfinnar-Jocke byggt världens universums smartaste dator och försökte sälja den till Joakim von Anka. Men Joakim von Anka hade inte sin plånbok med sig och gick således hem utan dator. Oppfinnar-Jocke beklagar sig då för datorn och säger att "herr von Anka var den bästa kund han visste" varpå datorn rättade honom med "han var ingen kund, för han betalde inte".

Om nu världens universums smartaste dator har räknat ut att den som inte betalar inte är en kund så tycker jag att det borde vara klarlagt en gång för alla. Inga pengar. Ingen kund. För det finns inget intresse att investera.

Ravenna säger en bra sak som inte verkar ha gått in i vissa personers skallar:

(M)an måste naturligtvis producera kultur:
1) med ett innehåll som folk vill betala för
2) i en form som folk vill betala för

Inte mer. Inte mindre.

In other news: Det var kräftskiva här och gamla sångblad från superlängesedan hittades. Hade glömt 34:an. Som i att jag inte mindes att den existerade. Men jag kunde sjunga om masken Kurt.

0